TSJ declaró nulidad absoluta de reforma del Reglamento de Debates de la AN (+detalles)
Internet
Publicado: 19/12/2019 04:00 PM
La
Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), declaró este
jueves la nulidad absoluta y la carencia de efectos jurídicos de la Reforma
Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional,
referente a los artículos 13 ordinal 4; 46 y 56.
La
ponencia estuvo a cargo del magistrado Juan
José Mendoza, quien detalló que cualquier otra modificación de la referida
reforma carece de legalidad.
La sentencia N° 517-2019 declaró
competente para conocer y decidir la acción de nulidad interpuesta por los
ciudadanos Leandro José Domínguez Báez, Jesús Gabriel Peña Navas y José
Gregorio Noriega Figueroa, en su condición de venezolanos, diputados de la
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en nombre
propio en resguardo de legítimos derechos subjetivos, con fundamento en lo
estatuido en los dispositivos previstos en el numeral 1 del artículo 25 y los
artículos 128, 129, 130 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia,
contra la reforma parcial del Reglamento de Interior y Debates, aprobada por la
Asamblea Nacional en desacato el día 17 de diciembre de 2019, por colidir con
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
El instrumento jurídico ordena
remitir copia certificada de esta decisión a la Asamblea Nacional Constituyente; al Poder Ejecutivo Nacional en la persona del presidente
constitucional de la República
Bolivariana de Venezuela, ciudadano Nicolás
Maduro Moros; al Poder Ciudadano;
al Poder Electoral y al Fiscal General de la República, a los
fines del ejercicio de sus atribuciones correspondientes.
El Magistrado aseguró que tal
acción representa un precedente nefasto para las democracias del mundo y
eliminaría de hecho las características del mandato popular, al imposibilitar
la formación de las leyes, la exigencia de la rendición de cuentas, la
dedicación exclusiva a sus funciones y el control popular, político y moral de
sus actuaciones, lo cual sería la muerte del Estado de Derecho.