Publicado: 29/07/2026 09:00 PM

(AFP, El Diario y Observatorio Venezolano de Fake News, 10 y 16 de julio 2026)

“No pertenecen a la historia ni la falsedad ni la exageración, tan solo la verdad… Hay que desconfiar de la distorsión mítica o el exceso retorico al narrar los hechos”.

Simón Bolívar, El Libertador

• El 30 de junio pasado, apareció una de las primeras matrices de opinión generadas por sicarios de la desinformación para provocar mayor confusión y desaliento en la población, en medio de la más grande tragedia sísmica que ha vivido Venezuela.
• El falso positivo comunicacional fue creado con Inteligencia Artificial (IA) en torno a unas pretendidas declaraciones ofrecidas por el Gral. Marcos Pérez Jiménez, fechadas el 3 de diciembre de 1957 y publicadas en una falsa portada del Diario de Caracas, acerca de inestabilidad de los suelos de La Guaira.
• El Fake News fue un burdo y vulgar montaje con el siguiente titular: “URBANIZACIÓN 2 DE DICIEMBRE SE EDIFICARÁ EN EL OESTE DE CARACAS… DADO A QUE ESTUDIOS GEOLÓGICOS ARROJAN QUE LA GUAIRA NO ES SUELO ESTABLE”.
• El Diario de Caracas, como periódico de gran circulación nacional, no existía en ese entonces, comenzó a circular 22 años después, en 1979. Y la obra a que se refiere el montaje fue inaugurada dos años antes, en diciembre de 1955.
• En contra de todas las normas éticas que rigen el ejercicio profesional del periodismo, este bulo fue masivamente difundido en las primeras horas del terremoto y replicado por más de 3.000 usuarios, generando una alharaca comunicacional que dio pie a miles de comentarios destinados a desacreditar al gobierno de la Presidenta (e) de la República, Delcy Rodríguez, y la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV). Misión emblemática de la Revolución Bolivariana, que desde sus inicios la derecha recalcitrante ha declarado como enemigo estratégico a demoler.
• Lo cierto es que la icónica Urbanización 2 de Diciembre, que irónicamente fue rebautizada como 23 de Enero, para celebrar el derrocamiento de su autor, fue realmente inaugurada el 2 de diciembre de 1955 y desde sus comienzos fue planificada en terrenos del Oeste de Caracas. Independientemente de su cambio de nomenclatura, ha pasado a la historia como el primer gran complejo habitacional construido para albergar a miles de familias obreras de las zonas populares de Caracas, bajo el diseño arquitectónico de Carlos Raúl Villanueva.
• La verdad verdadera es que Pérez Jiménez jamás dijo que La Guaira fuera inhabitable. Muy lejos de la alharaca creada por “influencers”necrófagos para generar ruido en las RRSS y comerciar con la muerte de las víctimas del 24J, la realidad incontestable de los hechos demuestra que varias obras “indestructibles y eternas” construidas durante la época doradadel dictadorse derrumbaron ante el impacto del doble terremoto del 24J, entre ellas:
  • El Bloque 3 de La Páez, en Catia la Mar, colapsó en su totalidad.
  • El edificio del complejo residencial Laguna Beach, construido en 1952en Caraballeda, se desplomó a consecuencia de los dos sismos consecutivos de magnitud 7,1 y 7,5 en la escala de Richter.
  • Un tercer caso ocurrió 59 años antes, el edificio Mansión Charaima, construido en 1954 y ubicado en Caraballeda frente al hotel Macuto Sheraton, el cual colapsó durante un sismo de menor magnitud (6,5) ocurrido el 29 de julio de 1967, que también derrumbó en Caracascuatro edificios construidos durante el auge urbanístico del gobierno dictatorial.
• Otras matrices mediáticas, fabricadas en las primeras horas del terremoto por los laboratorios de guerra cognitiva que han contribuido a agravar más aun la tragedia del 24J, son:
  • La supuesta ineptitud del gobierno para llegar a tiempo a rescatar sobrevivientes. Dicha matriz quedó desmentida por la pronta respuesta de esa misma noche.
  • En Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 7.039 del mismo día, 24 de junio 2026, se decretó el Estado de Emergencia en el territorio nacional con el fin de desplegar todos los recursos humanos, técnicos, financieros y materiales para atender, de manera inmediata, los efectos dañosos del doblete sísmico ocurrido tan solo dos horas antes.
  • A las pocas horas del sismo, todos los organismos de seguridad del Estado, grupos de rescate y cuerpos bomberiles venidos de todo el país estaban destacados trabajando, afanosamente, en la zona de desastre.
  • La falsa noticia amarillista y alarmista mostrando un video de un tsunami en El Puerto de La Guaira, el cual fue tomado en Japón quince años antes, el 11 de marzo de 2011.
  • Los coprófagos de la desinformación ocasionaron un estado de confusión y pánico entre rescatistas y vecinos sobrevivientes que salieron huyendo de la zona.
  • Un comunicado de la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (FUNVISIS), yavalado más tarde por el Servicio Metereológico Nacional de Alerta de Tsunamis de EEUU, mostró el video que fue utilizado para distorsionar la realidad, dando fin al estado de pánico creado por los carroñeros de la comunicación.
  • Recientemente aparecieron dos videos engañosos que muestran el rescate de dos personas, después de 24 y 28 días, atrapadas bajo los escombros, que en realidad se corresponden a rescates efectuados las primeras horas después del 24J por funcionarios de Defensa Civil, Cuerpo de Bomberos de Caracas y de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB).
  • También se dejó correr por las RRSS la alharaca informativa, desproporcionada al máximo de la exageración, acerca de que todos los edificios derrumbados por el doble sismo pertenecían a la GMVV. Solo 4% de las 198 edificaciones colapsadas, entre Caracas y La Guaira,pertenecen a este programa de viviendas de interés social.
  • Cuando hoy asistimos al derrumbamiento de los pilares fundamentales de la ética de la Comunicación Social, como Ciencia y Arte de la Información, vale recordar cómo Simón Bolívar, ante las tantas adversidades que tuvo que enfrentar, la calamidad de una eventual derrota, conspiraciones o desastres, siempre rechazó la distorsión, y prefirió los testimonios sobrios ante las crónicas que deformaban las noticias que a su despacho llegaban.
  • Ante las falsas versiones, el maniqueísmo político de bandos contrarios en pugna y la adulación cortesana, Bolívar siempre contrastó y sopesó el balance de las tormentas noticiosas con fuentes documentales, tratando siempre de separar la realidad de las leyendas negras o doradas que en torno a su persona y su obra siempre se desataron.

REDACCIÓN MAZO